Sale Nokia Lumia 800 Smartphone (9,4 cm (3.7 Zoll) AMOLED Clear Black-Touchscreen, Micro-SIM only, Windows Phone Mango OS, 8 MP Kamera) schwarz - Smartphone Test

Seit einigen Tagen habe ich das Lumia 800 nun im Dauertest. Als bisherige Vergleichsreferenz dient das Samsung Galaxy S2 in der Androidversion 2.3.5.

Erster Eindruck (4/5 Sterne):
Das Lumia 800 kommt in einer angemessenen Verpackung daher. Ausgepackt fällt zunächst das Gewicht auf. Es ist doch deutlich “schwerer” als das Galaxy S2, macht allerdings auch einen hochwertigeren Ersteindruck. Beim ersten Einschalten durchläuft das Gerät einen Assistenten, der beim Einrichten behilflich ist. Das Ganze geschieht selbsterklärend und logisch.

Gehäuse und Verarbeitung (4/5 Sterne):
Das Nokia Lumia 800 wirkt wie aus einem Guss. Das Unibody-Gehäuse ist klasse, liegt gut in der Hand und macht einen hochwertigen Eindruck. Das Display passt perfekt, einzig die Tasten an der rechten Gehäuseseite wirken bei meinem Modell billig. Ich habe das Gefühl, dass sie nicht lange halten. Ansonsten ist an der Verarbeitung nichts auszusetzen.
Nachteil dieses Gehäusekonzeptes ist definitiv der fest verbaute Akku. Das muss man vor dem Kauf beachten, ein Wechsel kommt so einfach nicht in Frage, ist der Akku defekt, geht das ganze Handy zur Reparatur. Auch die Verwendung eines Ersatzakkus bei “massivem” Gebrauch fällt aus.

Display (5/5 Sterne):
Mit 3,7 Zoll entspricht das Display der Größenordnung des iPhone und ist somit kleiner als die Samsung-Konkurenz. Die Größe ist weitestgehend Geschmackssache und fließt daher nicht in meine Bewertung mit ein. Beim direkten Vergleich mit dem Galaxy S2 fällt die Güte des Displays auf. Es steht dem Galaxy in nichts nach, die Helligkeit ist gut, gestochen scharfe Bilder gilt es zu entdecken und die Touch-Reaktion geht voll in Ordnung.

Internet, Prozessor und Speicher (4/5 Sterne):
Der Surf-Ausflug ins Internet macht mit dem Lumia 800 Spaß. Zwar ist das Display in manchen Situationen etwas zu klein, so funktioniert der Internet Explorer einwandfrei, Multi-Touch-Gesten zum Zoomen gelingen perfekt und an der Geschwindigkeit ist danke WLAN-n und HSPA nichts auszusetzen.
Der flotte Prozessor sorgt für ruckelfreies Arbeiten und das, obwohl es sich um einen Single-Core handelt. Das schafft der Dual-Core im Glaxy S2 leider nicht immer!
Zum Lagern von Musik und Dateien bringt das Lumia 16 GB Speicher mit, von dem nach dem Auspacken gut 13 zur Verfügung stehen. Im Prinzip reicht das aus, sofern nicht die gesamte Musiksammlung mit auf Reisen gehen soll. Windows-Phone-typisch ist der Speicher nicht erweiterbar, was meines Erachtens einer der größten Nachteile von Windows Phone 7 ist.

Akku (3/5 Sterne):
Wie oben bereits erwähnt, ist der Akku fest verbaut, mit den genannten Nachteilen. Die Leistung ist unterer Durchschnitt, spätestens nach 24 Stunden geht das Handy bei mir ans Ladegerät zurück, da hält das Galaxy S2 noch durch. Die Laufzeit hängt aber sicherlich stark vom Nutzerprofil ab. Ein Update, welches bei mir noch nicht angekommen ist, soll hier noch für Abhilfe sorgen.

Kammera (4/5 Sterne):
Bei Tageslicht knippst die Kamera mit 8 Megapixeln ordentliche Bilder, wird es dämmerich oder geht man in Räume mit künstlichem Licht, werden die Bilder deutlich schlechter. Für ein Handy geht die Qualität sicher in Ordnung, Schnappschüsse gelingen in der Regel gut. Der “Fotograf” greift ohnehin zum großen Gerät.
Videos habe ich nicht wirklich getestet.

Betriebssystem und Marketplace (4/5 Sterne):
Ich habe bisher folgende Handy-Betriebssystem testen können: Android 2.3, iOS 5, Symbian und Windows Phone 7. Von Allen gefällt mir Windows Phone 7 am besten.
Es ist äußerst intuitiv zu bedienen, sehr übersichtlich und bringt alle Funktionen mit, die ein Smartphone in der Grundausstattung benötigt. Das OS läuft sehr stabil, einen Absturz konnte ich bisher auf dem Lumia 800 nicht beobachten.
Hier läuft Android 2.3.3 und 2.3.5 auf dem Galaxy S2 deutlich hinterher, das OS ist sicherlich gut, stürzt aber regelmäßig ab und ruckelt häufig.
Symbian ist veraltet und erfüllt einfach nicht mehr die aktuellen Anforderungen.
iOS ist ebenfalls grundsolide und intuitiv, kommt bei mir aber einfach nicht so gut an. Das ist ganz sicher mein persönlicher Geschmack, aber Apple mag ich nun mal nicht.
Der Windows Marketplace ist ganz klar bei Weitem nicht so umfangreich wie Apples Appstore oder der Android Market. Hier hat Apple die Nase vorn, sowohl in Umfang wie auch Qualität. Bei Android habe ich den Eindruck gewonnen, dass es hier mehr um Masse statt Klasse geht. Viele nützlich Apps finden sich hier jedoch auch. Beim Windows Marketplace vermisse ich persönlich einige Apps, die mir bisher sehr…

Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentare (18)

Ich habe bisher immer gute Erfahrungen mit Nokia gemacht und wollte gerne wieder ein Nokia Handy haben… Trotzdem habe ich extrem lange mit mir gerungen nicht doch zu Iphone oder Samsung zu greifen, zu stark war Nokias Ruf angekratz, zu groß die Sekpsis vor Windows Phone 7.
Letztlich habe ich mich dann aber doch für das Lumia 800 entschieden. Und es bis heute – habe das Gerät jetzt schon mehrere Monate – nicht bereut!

Das Display ist top! Ebenso die ganze Verarbeitung allgemein Ich nutze die beiligende Gummihülle – Geschmackssache! – aber ich finde (und ich bin bei so etwas ziemlich empfindlich) sie zerstört die Optik absolut nicht und verbessert die Haptik des Geräts sogar.
Soviel zum Äußeren. Aber auch mit den inneren Werten bin ich voll zuviele. Die Sprachqualität ist gut. Das Betriebssystem läuft flüssig, unproblematsich und ist sehr aufgeräumt. Abgestürzt ist das Handy bei mir bisher noch nie! Der Browser arbeitet schnell, alle anderen Anwensungen auch. Das Navi ist zuverlässig!

Vom Akku-Bug den viele User beklagt haben war ich nicht betroffen. Der Akku hält 2-3 Tage was für ein Smartphone ein normaler (bis sogar recht guter) Wert ist. Mittlerweile gibt es für dieses Problem wohl auch ein Update.

Wer unbedingt noch etwas Kritik hören will, dem möchte ich an dieser Stelle nicht enttäuschen:
1) Die Kamera ist (meiner Meinung nach) nicht so gut, vielleicht habe ich aber auch nur zuviel erwartet. Ich nutze meine Handys nicht als Cam.
2) Ein paar Kleinigkeiten die aber alle die Software (Windows) betreffen und nicht die Hardware: -Keine Startseite im Browser, -Tastaturtasten im Hochformat etwas zu klein für große Finger, – Keine eigenen SMS-Töne, etc.
Denke aber mal da kann die Welt schon mit dem nächsten Win-Update wieder ganz anders aussehen.

Also ich bin vollends zufrieden!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentar

Seit etwas mehr als einer Woche verwende ich das Lumia privat. Es löst das iPhone 3GS ab, weshalb sich das Lumia mit diesem Gerät messen muss. Dienstlich verwende ich ein Omnia 7, so dass ich ein anderes – und zudem hochwertiges – Windows Phone zum Vergleich heranziehen kann.

Im Gegensatz zum Omnia 7 wird das Lumia privat verwendet, so dass sich ein deutlich anderes Einsatzprofil ergibt:

‘ Musik und Podcasts hören und steuern
‘ Navigation
‘ Email- und Messaging
‘ Spiele
‘ Fotos
‘ und telefonieren

Natürlich will ich mich mit dem Lumia gegenüber dem iPhone 3GS nicht verschlechtern.

Das Gerät ist leicht größer als das 3GS und deutlich kleiner als Omnia 7. Während 3GS und Omnia 7 ein planes Display haben, ist das vom Lumia gewölbt. Was zunächst wie eine Spielerei klingt hat praktische Vorteile: des Effekt des Metrodesigns, welches durch Abschneidungen anzeigt, dass durch vertikales Scrollen weitere Informationen vorliegen, wird durch die Wölbung gut unterstützt. Aus meinem subjektiven Blickwinkel behaupte ich, dass die Wölbung die Fingerführung bei der Bedienung unterstützt. Nokia hat ein AMOLED-Display verbaut, welches dem der Vergleichsgeräte deutlich überlegen ist. Hier muss man anmerken, dass der Vergleich mit dem 3GS nicht ganz fair ist, da Apple mit dem 4 und 4S bereits neuere Technolgie bereitstellt. Dass das Bild auf dem Nokia jedoch deutlich besser als beim Super AMOLED des Omnia 7 ist, hat mich schon überrascht. Bislang war dieses meine Referenz.

Die Anordnung der seitlichen Hardwaretasten ist komplett anders, als ich es bislang gewohnt bin. Bei der Lautstärke habe ich mich relativ schnell daran gewöhnt, beim On/Off-Taster jedoch nicht. Der Fotoauslöser ist wie bei jedem Windows Phone rechts unten. Auf meinem Gerät sind die Tasten gut eingefasst und klappern nicht. Die Tasten am unteren Rand sind Sensortasten, was mich zuerst nicht begeisterte, da diese gerade bei Spielen leicht ausgelöst werden können. Zu meiner Überraschung hat es Nokia hinbekommen, sie so anzubringen, dass selbst Fruit Ninja, bei welchem ich auf anderen Phone ständig durch diese Tasten rausgeworfen wurde (Negativbeispiel Mozart), angenehm und ohne Unterbrechung zu spielen war. Erst, wenn man eine der Sensortaste gezielt tippt, wird eine Aktion ausgelöst.

Geladen wird das Gerät – wie alle neueren Mobiltelefone – via Micro-USB. Der Anschluss verbirgt sich oben unter einer Klappe. Ein Aufkleber weißt den Benutzer darauf hin, wie die Klappe zu öffnen ist. Nach zwei, drei Versuchen ist die Klappe leicht zu öffnen. Trotzdem finde ich den Schiebemechanismus beim Omnia 7 deutlich besser, da Befürchtungen, die Klappe abzureißen dort nicht aufgeworfen werden. Rechts daneben ist die Micro-SIM eingelassen. Diese öffnet man durch schieben. Damit adaptiert Nokia in gewisser Weise Apple, jedoch braucht man beim Nokia keine Hilfsmittel, um den SIM-Schlitten herauszuziehen.

Musik
Die Musik kann entweder als dem Marketplace geladen oder via Zune überspielt werden. Als Alternativen bieten sich das UKW-Radio und Nokia Musik an. Ersteres kann nur mit eingestecktem Headset verwendet werden, da hier die UKW-Antenne verbaut ist, letzteres ist eigentlich nicht mehr als ein Link zum Zune-Musicplayer bzw. dem Nokia Musikangebot (zum kaufen). Eigentlich bedeutet, dass Nokia Music mehr könnte, wenn es die GEMA nicht gäbe. Oder der Benutzer ein wenig findig ist. Hat man Zugriff auf das in Deutschland nicht verfügbare Feature, kann man Playlisten nach Genre und Thematik (New Releases, Bestsellers etc.) mixen lassen. Das funktioniert im WLAN erstaunlich gut und startet nach einer kleinen Verzögerung. Während des Betriebs habe ich keine Unterbrechungen festgestellt. Für unterwegs kann man den Mix offline speichern. Die Qualität der Songs ist dabei ordentlich (digital und komprimiert).

Ich selbst nutze hauptsächlich den Zune-Musicplayer. Die Bestückung läuft dabei vollautomatisch (man bestimmt den oder die Ordner auf dem Sync-Rechner und überläßt Zune den Rest) oder manuell. Letzteres ist arg umständlich: im Gegensatz zu iTunes muss man die Musik über das Suchfeld suchen, was schnell funktioniert, da die Songs von Zune indexiert werden. Dann zieht man den gesuchten Song (oder die) in das Phone. Leider ist es nicht möglich von außerhalb (z. B. mit dem Explorer) die Songs nach Zune zu ziehen, so dass die Bestückung aus einem Ordner zum Geduldsspiel wird. Im Gegensatz zu iTunes werden die Songs nicht normalisiert, so dass man unterwegs durch unterschiedliche Lautstärken überrascht werden kann.

Die Podcasts werden bei mir von…

Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentare (18)